More_somnenij
To (33) G_Mark:
вешать на их ник какой-нибудь значок, означающий Односложные и бессодержательные комментарии, за которые также добавляются баллы, как и за конструктивную критику, на которую ее автор потратил свое время, сильно беспокоят отдельных сайтовцев. Меня это не беспокоит Так что не приписывайте мне желание устроить на сайте опорный пункт ДНД или МВД . Пункт 6 лишь вытекал из Вашего предложения перейти к "товарно-денежным отношениям".

G_Mark
To (24) VLADIM:
To (28) VLADIM:
To (31) VLADIM:
Вы, Влад, судя по всему, идеальный противник в драке - заводитесь с пол-оборота и теряете равновесие.
К тому-же обладаете интересной способностью выражать здравые мысли в форме, оскорбительной для окружающих

To (32) VicM:
непременно самому заниматься этим?
Конечно же всё так и есть - на футбольной трибуне должны сидеть только футболисты, в музей на выставку надо пускать только художников, а сельдь в Дону могут ловить только казаки.
Любая мысль может быть доведена до абсурда, но согласитесь, что что б заниматься ирландским фольклором, надо хотя бы знать английский язык.
To (7) Феврония: Я не говорю уже о том, что страшно не хочется Вопрос решаем чисто техническими средствами.
Посмотрите на скрин здесь
To (9) G_Mark:
в искусстве комментировать тоже силы у всех неравные так будет стимул совершенствоваться!
Здесь есть другая проблема - не у всех русский родной.
Но они свой баланс смогут пополнять победами в конкурсах.
Что многим из них и сейчас удаётся.
To (26) Юля Грачёва:
Юля, преимущество блога в том, что, как и под фотками - №коммента, это ссылка в личку.
Если же Ваша реплика ко мне, то гляньте на календарь. Игнорирование товарно-денежных отношений привело нашу страну к хаосу, выходом из которого был сначала НЭП, а потом и возврат к капитализму.
To (3) More_somnenij:
вешать на их ник какой-нибудь значок, означающий мне кажется, что и без "милиционера" обойтись можно.
Движок сайта, так же как это делает текстовый процессор по комбинации Ctrl+F, может заменять указанные Вами "термины", добавляя к ним, к примеру "Смотрю, после вчерашнего, мутным взором на монитор, и кажется мне, что это ..."
Так что всё решаемо

VicM
VLADIM, вы серьезно считаете, что для того, чтобы квалифицированно судить о чем-то надо непременно самому заниматься этим?

Феврония
To (27) VLADIM:
А если не захочет кто по разным песочницам, насильно?
А если кто в несколько песочниц захочет - в другие не пущать?

Tref
To (28) VLADIM:
злой ТЫ и ядовитый! дарю игнор!
можешь не отвечать, НЕ ДОЛЕТИТ!

Юля Грачёва
С системой, похожей на предложенную Вами, столкнулась на одном литературном сайте. Ни к чему особенно хорошему она не привела.
На том сайте больше не появляюсь. И не только я.

Tref
To (24) VLADIM:
хорошо, я запишу на манжете, чтоб не забыть..
да по теме я как раз, просто не понимаю вашего разрушительного конструктивизма..
не гоже давать оценки /и соответственно влиять на рейтинг/ портретистам ежели в этом жанре вы не компетентны.
в моем понимании Вы плывете не в ту сторону.. ибо Его Величество Зритель ставит оценки
а Вам хочется закрытого элитарного клуба

Tref
To (22) VLADIM:
Только слепой не увидит системы состязательности на сайте
значит я такой, ни с кем не соревнуюсь, да и не хочется..
смысл?

Tref
(18) VLADIM:

не примите на свой счет.. это я о себе

Tref
стоит ли сравнивать искусство фотографии со спортом? какая состязательность на сайте? кто с кем? не вижу в упор.. разве что сам со своим ЭГО .. ну дык это скорее разборки

G_Mark
To (13) ladatn:
Да, есть такие "вежливые" товарищи, что каждому отдельно отвечают

Но проблема решаема.
Я уже отметил зелёной галочкой эту идею: 4. За комментарий под собственным фото не добавлять баллы.

xydognik
To (13) ladatn:
Думаю что слова благодарности вне этого разговора. Это как дышать. Ведь не требуют с нас за это налоги. Хотя может быть это просто дело времени! Благодарность, спасибо или какие другие слова в этом контексте будут уместны с любой форме и интерпретации. Я так думаю!

G_Mark
To (10) ladatn:
"В фото завален горизонт" А может начать с того, что на картинке хорошего?
Отсутствие вертикалей и наличие шума иногда не мешают быть работе по настоящему интересной.

G_Mark
To (1) a-never: Но рациональное зерно есть - этовдь не УК - а повод для рассуждений.
Спасибо!
To (2) ladatn:
Вы верно поняли идею.
160 - это не так много.
Гляньте на свой текст:

To (3) More_somnenij:
Очень разумно, что и подтвердил To (4) xydognik:
To (5) IV: "круто! и пара строк улыбающихся рож". ну, эту проглему програмёры запросто решат.
To (6) Tref:
конкурсная анонимность?
Возможно.......
Но, имхо, сложно
_______________________________
Спасибо за внимание и понимание

IV
To (6) Tref:
+1

Феврония
Система интересная, Марк, но тоже своего рода Тянитолкай (идеальная схема всегда будет отличаться от реальной ситуации), только с перекосом уже в сторону комментов. То, что оценки за фото как таковые пропадут, это очевидно. А в искусстве комментировать тоже силы у всех неравные, поэтому просто образуется новая иерархия, и снова будет масса недовольных или вообще ушедших - так мне кажется. Я не говорю уже о том, что страшно не хочется каждый раз высчитывать число символов в тексте

Tref
закрыть сумму баллов, набранную снимком, до выставления своей оценки, чтобы исключить лавинный бездумный поток

IV
G_Mark, ты не мотивацией персонала по жизни занимаешься? очень интересная система предложена.... читал с большим удовольствием... есть, конечно, и перегибы, но, думаю, сделаны специально чтобы было куда отступать ))
теперь по сути:
1. минусование за оценки сильно понизит активность что плохо для ресурса...
2. 160 символов врядли решит проблему "пустых" комментов, появятся тогда "круто! и пара строк улыбающихся рож".
но это все мелочи, в целом система нравиться....

xydognik
Мысль конечно очень интересная, но однозначно и целиком её поддержать не могу. Мысль Елены, опёршись на твои предложения более близка, мне по крайней мере.
В принципе на некоторых ресурсах примерно так и решён вопрос, но на них "шишку держат" определённые корифеи в фотографии, а иногда и от фотографии, и они просто определяют погоду на своих сайтах.
За пункт 4 у Елены вообще отдельно голосую ЗА!

More_somnenij
1. Должна быть лимитированная возможность бесплатной заливки фото, а большее число уже за "денюшку".
2. Установить с 8 или 10 уровня недельный лимит, чтобы люди, не имеющие возможность ежедневного посещения сайта, могли разово выставить свои работы.
3. Количество знаков в комментарии не должно иметь нижний предел, дабы не разводить пустую болтовню.
4. За комментарий под собственным фото не добавлять баллы.
5. За оценку плату не взимать - это не стимул к написанию коммента, а оценка - это тоже "молчаливый коммент".
6. Модератору или администратору сайта выборочно просматривать комментарии и тем товарищам, которые пишут "Клева, классно, супер, нра"и т.д, вешать на их ник какой-нибудь значок, означающий особый контроль за его высказываниями, при продолжении подобных применять минусование.